'Vítima não pode ser julgadora de si mesma', 'Questão de foro íntimo': ex-presidentes do STF divergem sobre atuação de Moraes à frente do inquérito do golpe

Leia a matéria do Globo News:

GLOBONEWS DEBATE - No Globo News Debate, os ex-presidentes do STF Marco Aurélio Mello e Ayres Brito falaram sobre Alexandre de Moraes não ter sido declarado impedido para julgar o caso da tentativa de golpe de Estado.

"Aprendi desde cedo que a vítima não pode ser, a um só tempo, julgadora de si mesmo. Está escancarada a impossibilidade de atuação, mas ele não se deu por impedido e o colegiado não se pronunciou nesse sentido", disse Marco Aurélio.

"É uma questão de foro íntimo. O ministro é que se julga prejudicado ou não na sua isenção e imparcialidade", afirmou Ayres Brito. "Se o Supremo decidiu, está decidido".

As defesas alegam que Moraes teria imparcialidade para julgar o caso, já que, segundo a investigação, o plano incluía a prisão ou assassinato do ministro, que era presidente do Tribunal Superior Eleitoral em 2022.

Com informações do Globo News